Samsung SyncMaster

5 Erfahrungsberichte zum Samsung SyncMaster

1. Karsten Dorn sagt:

   21. Juni 2010 um 18:25

   Der Samsung SyncMaster 2253BW spaltet, wie es scheint, die Gemüter. Ich habe den TFT-Fernsehapparat jetzt von da an ca. 2 Monaten und ich kann keine Pixelfehler anderenfalls Brummen des Gerätes beim herunterregeln der Helligkeit bemerken. Da hat es sich wohl um fehlerhafte Einzelgeräte gehandelt.

   Was gewiss doch unmissverständlich ist: Die Werkseinstellungen des Samsung sind im alltäglichen Arbeitsablauf keineswegs zu gebrauchen. Da ich viel Grafikbearbeitung am PC mache, musste an diesem Ort dringend Abhilfe geschaffen entwickeln. Da sobald man Weiß (R255, G255, B255) keineswegs von Beige (R253, G253, B237) auseinander halten kann, da beides auf Anhieb aussieht, danach hat man (ich) ein Schwierigkeit.

   Ich betreibe den Monitor bei voller Auflösung 1680×1050 und per DVI-Draht. Mit folgenden Einstellungen habe ich, für mein Empfinden, ein gewaltig gutes und beindruckendes Farb-/Bildresultat erzielt:

   Menuepunkt Bild: Helligkeit 60, Kontrast 70.
   
   Menuepunkt Farbe:
   
   Magic Colour = Aus
   
   Farbtemperatur = Benutzerdefiniert
   
   Farbanpassung: Rot auf 54 runtergeregelt, Grün (40) und Blau (10) unverändert.
   
   Farbeffekt = Aus
   
   Gamma = Modus3

   Mit diesem Sequenz präsentiert sich ein Farbkünstler, der mit satten Farben, guter Schärfe und ermühdungsfreiem Tätigkeit leisten begeistert. Auch mit Officeprogrammen kann man mit der da Einstellung stundenlang Tätigkeit leisten abzüglich Augenprobleme zu bekommen.

   Auch sobald die Einstellung über die “versteckten” Tasten ein belanglos “fummelig” ist. Lohnt sich gewiss doch ein Versuch. Sie entwickeln positiv überrascht existieren.

   Bisher habe ich bei keinem anderen TFT ein besseres (Farb)Bild gesehen.
   
   Mein Fujitsu Siemens Computers P19-1 19-Zoll TFT-Monitor ist sicherlich auch aber gewiss etwas betagter und hat keineswegs so einigen hohen Kontrast, dabei das Bild kommt leicht verständlich keineswegs mit.

   Für meine Ansprüche: Officeanwendungen, Grafikbearbeitung und gelegentliches spielen ist der Samsung SyncMaster 2253BW gut geeignet. Filme sehe ich keineswegs auf ihm, dafür ist er mir zu klein. Da bevorzuge ich meinen Samsung Plasma PS50Q91H. Spaß beiseite ;-)

   Aufgrund der “fummeligen” Einstellung und da er keineswegs Höhenverstellbar ist, erhält er von mir 4 Sterne. Dabei für diesen Preis ist das OK. Und da der Monitor jetzt auch außerdem allezeit günstiger wird: Klare Kaufempfehlung.
   Wertung: 4 / 5
2. C. Samsel sagt:

   21. Juni 2010 um 19:20

   Die technischen Angaben des Gerätes sind ja anerkannt, weshalb ich mir an diesem Ort eine Auflistung spare.

   Verpackungsinhalt/Errichtung:
   
   Laut Samsung Homepage / Amazon Homepage enthält die Packung “Signalkabel”. Was zu dem Zweck gemeint ist, lässt sich nur erraten. Erfreulicherweise enthielt die Packung sowohl ein DVI als auch ein VGA Draht.
   
   Anschließend dem Aufdecken muss man erstmal den Fuss des Monitors montieren, was leicht verständlich und eilig geht. Eine (gedruckte) Handbuch hätte dabei dennoch keineswegs geschadet.

   Bildqualität:
   
   Die Bildqualität und Ausleuchtung des Displays ist etikettiert. Sowohl Spiele, Filme als auch Büro-Anwendungen sehen etikettiert aus. Es ist das beste Bild, dass ich bis jetzt bei einem Monitor der da Größe/der da Preisklasse gesehen habe. Sogar außerdem einigen Tick aufwärts als beim Vorgängermodell 226BW.
   
   Gewiss doch habe ich mir von den “Bildverbesserungen” wie MagicBright3 höher versprochen. Sie lassen das Bild unnatürlich wirken, weshalb ich sie deaktiviert habe. Mit irgendwer manuellen Einstellung erreicht man ein besseres Sequenz.

   Aussehen:
   
   Auf dem Schreibtisch macht der Monitor eine gute Figur. Gewiss doch stören mich die Schriftzüge und ein blauer Energy Singvogel Aufkleber am oberen Rand. Vermutlich keineswegs abzüglich Rückstände zu entfernen.
   
   Der Markenname und Produktbezeichung mag ja ok existieren. Dabei da ich das Gerät ja nun bereits besitzte, brauche ich keine Werbung für die Reaktionszeit und das Konstrastverhältnis….

   Bedienung:
   
   Die Köpfe des Gerätes sind schlecht zu bedienen. Sie sind auf der Unterseite des Displays dahinter der transparenten Plastikleiste angebracht. An diesem Ort Situation wohl das Aussehen im Vordergrund. Gott sei dank braucht man von dieser Art im Grundsatz nur anno dazumal.
   Wertung: 4 / 5
3. salba sagt:

   21. Juni 2010 um 21:58

   Über Amazon und deren Lieferabläufe kann man ja stets nur positiv berichten aus dieser Richtung lass ich das mal an diesem Ort und komme auf Anhieb auf den Punkt:

   Lieferumfang: (siehe Artikel-Beschreibung)
   
   ============
   
   PRO: Alles da, was versprochen wurde.
   
   KONTRA: Die Draht sind keineswegs unbedingt von höchster Qualität. Gedruckte Bedienungsanleitung fehlt.

   In Rücksicht auf den Preis sollte man das Kontra dabei keineswegs auf die Waagschale legen. Die Bedienungsanleitung findet man übrigens auf der mitgelieferten CD anderenfalls im Internet.

   Installation:
   
   =============
   
   Ich habe anschließend dem Aufdecken und anschließend beim Errichtung bewußt darauf verzichtet, die Aufbauanleitung zu durchlesen. Rein intuitiv und abzüglich großen Zeitaufwand war der Monitor ruckzuck einsatzbereit. Dank der “Schraubenlösung” die sich an diesem Ort Samsung einfallen hat lassen, kommt man völlig abzüglich Gerätschaft aus. Irritiert hat mich dabei ein belanglos der Schwenkmechanismus. Um den Monitor in die gewünschte Neigung zu bringen muss man an diesem Ort aber gewiss ziemliche “vermittels” walten lassen, was ja keineswegs schlimm ist, sobald er’s da aushält. Hat er,… ;-)

   Eigenschaften:
   
   =============
   
   Als alter Werbegrafiker kann ich an diesem Ort nur sagen: TOP!!
   
   Kontrast, Reaktionszeit, Größe des sichtbaren Bildschrims, alles in allem bin ich MEHR als zufrieden. Sauberes & klares Bild! Höher braucht man leicht verständlich keineswegs.
   
   Auch für Games-Ambitionierte den Erwerbung wert;-)

   Optik:
   
   =====
   
   An diesem Ort hat Samsung wie üblich mal abermals ein “Gusto-Stückerl” geschaffen.
   
   Hochglänzender einfassen und Standfuss (aus Kunststoff) machen den Samsung 2253 zu einem eleganten Hingucker.
   
   Kontra: Tja,… Kunststoff zieht nun mal Staub an. Ein “Swiffer-Tuch” in der Schreibtischlade schadet aus dieser Richtung nichts. Und die dezente Werbung am linken oberen Aussen-einfassen stört auch keineswegs wirklich, da von dieser Art in einem dunklen, grauen Schriftzug gehalten wurde. Der blaue Aufkleber lässt sich übringes leicht und abzüglich Rückstände entfenen.

   Verarbeitung:
   
   ============
   
   Nun, die Verarbeitung selbst könnte man mit 90 von 100 Punkten bewerten. Einziges Manko, das ich entdeckte, war dass der einfassen keineswegs überall am Bildschrim anliegt (1-2mm). Gewiss doch ist das keineswegs zu bemerken, sobald man keineswegs anschließend Verarbeitungsmängeln Abhängigkeit. (Fingernagl-Test)

   Bedienung:
   
   =========
   
   Hier hat Samsung mehr auf Design und Leistung gesetzt. Den das Bedienungsfeld am Monitor selbst sollte man auswendig lernen, wenn man es denn öfters Nutzen “möchte/muss” -> winzige graue Handschrift auf durchsichtigem Kunststoff. Dank des elegant-blau leuchtenden LEDs findet man gewiss doch eilig den ON/OFF Button.

   Programm:
   
   ========
   
   Hm,… MagicTune aus dieser Richtung. Nun gut. An diesem Ort sollte man darauf akzeptieren, ob der PC anschließend der Installation beim Herunterfahren keineswegs einigen Initialisierungs-Fehler der dwwin.exe ausliefert. Es handelt sich an diesem Ort freilich nur um eine “banale” Bericht, wem besagt dabei stört, sollte auf die Installation der da Kalibrierungs-Programm verzichten. Normal-User entwickeln von dieser Art keineswegs unbedingt etwas vermissen. Ich als Grafiker setze an diesem Ort ohnehin auf Hardware-Kalibrierungs-Methoden.

   FAZIT:
   
   ==================================
   
   Kein Abmachung zu diversen Vorgängern. Kann mithalten mit den Großen, Teuren. besonders freut mich, dass ich ein Schnäppchen machen konnte und dennoch nichts an Qualität hergeben musste.

   TOP-MONITOR!!!!
   Wertung: 4 / 5
4. Moe sagt:

   21. Juni 2010 um 23:47

   Hallo,

   habe mir den TFT bestellt und binnen von 3 Tagen empfangen. Wie gewohnt war das Gerät gewaltig gut verpackt, selbst der Originale Samsung Box war nochmal von einem Box verpackt!

   Die technischen Kleinigkeiten sind ja anerkannt. Aus dieser Richtung schildere ich nur meinen persönlichen Eindruck.
   
   Ich hatte damals einigen Samsung SyncMaster713N und muss sagen, dass an diesem Ort Welten inmitten liegen. Der 2253BW hat ein deutlich schärfers Bild und bietet dank DVI-Anschluss natürlich aber gewiss einigen deutlichen Vorteil!

   Das Gerät ist gewaltig gut verarbeitet und sieht super aus auf dem Schreibtisch, auch sobald er keineswegs an ist ;-)

   Das Liebling was ich bemängeln würde, ist wie aber gewiss von meinen Vorschreibern die gut versteckten Knöpfe (die man eh nur gewaltig gelegentlich braucht)!

   Aus dieser Richtung ich kann das Gerät nur jedem Mit etwas konform gehen. Preis-Leistung passt wie gewohnt gewaltig gut bei Samsung und bevor ich mir den Vorgänger (Samsung 226BW) kaufe, gebe ich gewiss doch lieber 10-20 Euro höher aus für den Nachkomme.

   Wertung: 5 / 5
5. Jens Ausländer sagt:

   22. Juni 2010 um 00:58

   Ein absolutes Spitzengerät für einigen gewaltig guten Preis.

   Versand umgehend, binnen von 3 Tagen war das Gerät an diesem Ort.
   
   Inkl. aller Draht (VGA,DVI), was ja keineswegs bei jedem TFT Durchschnittsbeschaffenheit ist

   Keine Pixelfehler gefunden, obgleich ich mich extra bemüht habe ;-)

   Die Werkseinstellungen sind etwas zu hell, besagt läßt sich dabei eilig korrigieren.

   Einziger Minuspunkt: Der Monitor schaltet freilich anschließend dem herunterfahren in einigen Stromsparmodus, schaltet dabei keineswegs vollständig selber ab.

   Dabei hierfür gibts ja einigen ON/OFF – Schalter ;-)

   Alles in allem bin ich gewaltig zufrieden, einwandfreies Bild, super Aussehen.

   Ein absolut guter TFT…..
   Wertung: 5 / 5