Samsung LE 22 B 450 C

5 Erfahrungsberichte zum Samsung LE 22 B 450 C

1. fozzibär sagt:

   27. Juni 2010 um 04:33

   Rezension von fozzibär
   Wertung:
   Einleitung:
   
   Ich war auf der Suche anschließend einem LCD-TV in der Größe von 22 bis 26 Zoll. Mein Wohnzimmer bedingt die “Kind” Größe. Das beste Preis/Leistung-Verhältnis hat wohl die 32 Zoll Abwandlung von diesem Imitation, dabei 32 Zoll wären nunmal zu groß vergangen. Weiterhin wichtig war vergangen, dass der Fernseher einigen DVB-C Tuner eingebaut hat, da ich an diesem Ort abzüglich Zusatzkosten alle buhlen um digitalen Kabelkanäle empfangen kann (Willy-Tel in Hamburg). Deswegen wollte ich DVB-T auf Anhieb mal Umschiffen ;-)
   
   Da der LE22B450 zusätzlich außerdem einigen HD-fähigen Kabeltuner hat, viel schließlich die Wahl auf ihn.

   Das Gerät:
   
   Der Fernseher ist sauber verarbeitet und kommt in der annähernd aber gewiss typischen Klavierlack-Optik aus dieser Richtung. Bei mir zieht der Fernseher den Staub auch aber gewiss magisch an. Für das Schwierigkeit liegt ein Reinigungstuch bei. Finde ich sinnvoll. Weiterhin liegt natl. ein Stromkabel bei und eine Fernbedienung, wie auch ne Handbuch und der Garantie-Kette-Krams.

   Der Fernseher ist eilig mit den 4 Eine Schraube anziehen am Fuss befestigt und aufgestellt. Der optimal Sendersuchlauf dauert gute 10 Minuten. Man kann auswählen, ob man analog anderenfalls digital und ob via Antenne anderenfalls Draht gesucht entwickeln Schuld. Finde ich sinnvoll, da ich keineswegs alle analogen und digitalen Kanäle existieren Eigen nennen will.

   Der Fernseher hat an der Front eine wirklich gewaltig Kind Statusleuchte, die bloß im Standby-Fabrikationsstätte diskret leuchtet. An der Aspekt befinden sich Knöpfe für an/aus, Kanal+/-, Lautstärke und das Menü. Der Fernseher kann aus dieser Richtung auch abzüglich FB gut bedient entwickeln. Der Fernseher kann wegen dem fehlenden Ausschalter nie absolut ausgeschaltet entwickeln. Dabei an diesem Ort hat Samsung Besitz Hausaufgaben gemacht. Der Fernseher verbraucht im Standby weniger als 0,0 W. Mein Messgerät misst keineswegs genauer als 0,0 W. Im Fabrikationsstätte begnügt sich der Fernseher mit größtmöglich 36 W. Finde ich auch gewaltig gut.

   Die Fernbedienung liegt gut in der Pfote und ist übersichtlich aufgebaut. Die Menüführung ist gut gelungen und ebenso gewaltig übersichtlich. Hat man die Kanalliste erstmal angepasst und sich mit dem Gerät vertraut gemacht, ist es ein leichtes Umzuschalten, mit dem EPG umzugehen und auf die externen herausfließen umzuschalten.

   Die Bildqualität ist überzeugend. Ich habe bis jetzt nur den “normalen” Bildmodus ausprobiert. DVDs via Komponentenkabel sehen gut aus. Natürliche Farben und der Schwarzwert ist auch gut. Bloß das Backlight-Bleeding an der Spitze und unten stören danach gewiss doch etwas, sobald die Hintergrundbeleuchtung auf größtmöglich steht. Dabei regelt man von dieser Art runter und die Helligkeit in relativ großer Höhe, merkt man davon nichts höher und das Bild sieht gut aus.

   Auch den alten Gamecube konnte ich abzüglich Probleme anschließen und Mario-Kart zocken.

   Der Fernseher bietet eine handvoll Modi für die korrekte Beschreibung an: auto/16:9/zoom/super zoom/4:3. Die Interpolation gelingt auch gewaltig gut. Mario-Kart erfüllt den ganzen Schirm, sieht dennoch dabei keineswegs unnatürlich gezerrt aus.

   Der Liebling Wermutstropfen bei diesem Fernseher sind die Boxen. Der Sound kommt recht dünn aus dieser Richtung und hat kaum Bassvolumen. Stellt man den Ton auf “Film-Modus” dröhnt der Bass recht unangenehm. Im normalen Modus hingegen ist es ok. Für normales TV und Filme anderenfalls Serien abzüglich “Wumms” sind die Boxen auf jeden Fall i.O.! Für ne Musik-DVD anderenfalls nen Film a a la Transformers empfehle ich dabei, den LE22B450 über den optischen Audioausgang anderenfalls den Kopfhörerausgang an eine Anlage zu schließen. Leider hat der LE22B450 keinen eigenen, analogen Audioausgang. Deswegen muss ich den Kopfhörerausgang dafür mißbrauchen. Funktioniert dabei wunderbar.

   Fazit:
   
   Unterm Strich bin ich gewaltig zufrieden mit dem Gerät. Wäre die 26 Zoll Abwandlung bei meinem Händler keineswegs gute 130 € teurer vergangen, hätte ich wohl von dieser Art vorgezogen, wg. den zusätzlichen HDMI-Anschlüssen und dem “echten” Audioausgang. Sonst dabei gewaltig empfehlenswertes Gerät!

   Nachtrag:
   
   - Was häufig bei LCD-TVs bemängelt wird ist, dass Laufschriften, wie für NTV anderenfalls N24 typisch, schlecht lesbar sind, da sie Schlieren dahinter sich ziehen und aus dieser Richtung schlecht lesbar sind. Von dieser Art Probleme gibt es bei diesem Imitation keineswegs. Schnelle Laufschriften lassen sich gut durchlesen und auch mit schnellen Bewegungen hat der TV keine Probleme.
   
   - Da bei manchen Kanälen immerwieder kurze Aussetzer bei Ton&Bild auftraten, habe ich im MM für 10,50 ein neues Antennenkabel mit goldenen Steckern gekauft. Das Bild ist nun gewaltig ruhig, keine Aussetzer höher, auch bei den HD-Kanälen. Wer aus dieser Richtung kein “gutes” Antennenkabel hat, sollte sich auf Anhieb gleich besorgen!

   Nachtrag 2:
   
   - Mit der Toneinstellung “Film” und aktivierten “SRS True Surround” (anderenfalls wie genau das jetzt heißt), klingt der Ton garnicht höher so blechern und dünn und die Bässe brummen auch keineswegs höher. Dabei nachwievor gilt für nen gemütlichen Filmeabend: Anlage anschließen!

   Nachtrag 3:
   
   - Bei einigen Sendern gibt es leider gewiss doch Probleme mit dem digitalen Empfang. Besagt liegt wohl dabei an der Hausanlage und keineswegs am TV anderenfalls Tuner selber. Ein Techniker wird sich die Tage die Hausanlage mal vornehmen ;-) Dabei nun zur eigentlichen Äußerung: Aufgrund der Probleme schaue ich z.B. Pro7 zur Uhrzeit nur analog (Draht natürlich) – das Bild ist natürlich keineswegs so gut wie per digitalen Empfang, dabei bei ca. 2,5 m Sitzabstand ist das Bild echt gut. Klar, etwas matschig und keineswegs so scharf wie beim digitalen Empfang, dabei für analoges Draht auf einem LCD-TV echt gut!

   Aus dieser Richtung, wer nur analoges Draht hat, kann den TV wohl demungeachtet abzüglich größere Einschränkungen benutzen.

   Ich muss dazu sagen, dass ich freilich gewaltig technik-affin bin, dabei über einiges auch hinwegsehen kann, so wie z.B. Pro7 analog. Jemand anderes kann das vll keineswegs. Ich bin dabei nachwievor zu 100% zufrieden mit dem Gerät!

   Nachtrag 4:
   
   Jetzt kann ich auch etwas zum PC-Aufnahme (ist ein absolut normaler VGA-Anschluss) des TV berichten. Wir existieren Eigen nennen an diesem Ort probehalber mal ein weißes MacBook von 06 per VGA-Adapter und Draht an den TV angeschlossen und existieren Eigen nennen PowerPoint ausprobiert, wie auch eine TV-Aufnahme angeschaut. Die Bildqualität war – wie aber gewiss gewohnt vom Gerät – gewaltig gut. Die Aufnahme wurde per DVB-T auf einem Windows PC aufgenommen. Die Bildqualität war wirklich gewaltig gut. Auch eine DVD sah gewaltig gut, sogar ein belanglos aufwärts, als per Composite-Anschluss.
2. W. Zahn sagt:

   27. Juni 2010 um 04:49

   Rezension von W. Zahn
   Wertung:
   Ich war aber gewiss von da an längerem auf der Suche anschließend einem LCD TV der unser altes Röhren Gerät im Schlafzimmer erstatten sollte. Der örtliche Fachmarkt hat freilich eine handvoll Geräte dabei die Naturalien vom Preis her jenseits von Gut und Böse.

   Anschließend langerm Suchen habe ich auch die Geräte von Samsung ins Auge gefasst da von dieser Art m.M. anschließend ein optimales Preis/Leistungsverhälnis bieten. Teilweise sogar außerdem darüber anschließend außen.

   ZUM GERÄT selber:

   Der 450 LCD TV von Samsung ist gewaltig leicht verständlich zu bedienen. Unmittelbar anschließend der ersten Inbetriebnahme wird man gar einigen Assistenten geführt der auch unmittelbar einigen Sendersuchlauf durchführt. An diesem Ort im Draht BW Netz findet der da 521 Digitale Programme. Eine handvoll HD Programme sind auch abzüglich Pay TV empfangbar. Auch bei normalen SD Programmen liefert der Samsung ein Super Bild.

   Im Gegensatz zu vielen anderen Rezensionen die sich über einigen mangelhaften Sound beklagen kann ich besagt keineswegs teilen. Für meine Verhältnisse und meinen Anwendungszweck ist der da in Ordnung. Vielleicht habe ich auch aufgrund der vielen negativen Eindrücke an diesem Ort auch keineswegs so hohe Erwartungen gehabt. Tipp: Im Tonmodus den Sound auf FILM und auf TRS Surroundsound ausliefern.

   Was mich beim Bild ein belanglos stört, ist das Screen Blending an der Spitze und unten. Es ist jetzt keineswegs keineswegs krumm wirklich störend dabei man sieht es auch sobald man die Helligkeit dunkler macht. Ist dabei bei weitem jetzt für mich kein Rücksendegrund vergangen.

   Habe danach auch einigen Digitalen Kabelreceiver via RGB Scart an den Samsung angeschlossen. Ich muss diesen mitbenutzen um Sky Pay TV entschlüsseln zu können. Sieht man nur Free TV braucht man natürlich KEINEN zusätzlichen Receiver. Leider hat von dieser Art Fassung des Receivers keinen HDMI Ausgang sodas ich das Signal via Scart einspeisen muss. Das Bild ist dennoch allezeit außerdem verdammt gut sobald auch etwas anderst als sobald man via TV unmittelbar schaut. Ich kann jetzt keineswegs genau festmachen was schlechter ist. “Schlecht” ist vllt. auch der falsche Bezeichnung. Wie gesagt das Bild und Ton ist auch mit Receiver gewaltig gut.
   
   Ich werde den Receiver auch demnächst circa eine HDMI Fassung austauschen da dieses hin und hergerechne geht natürlich auf Kosten der Qualität. (Der Receiver macht aus einem Digitalen Antennen Signal ein Analoges für die Scart Übertragung und der TV muss es ja abermals umwandeln). Das kann man sich sparen.

   Leider gibt es von Draht BW kein Common Interface unmittelbar für den Samsung danach könnte man sich das ganze Gedöns mit den externen Boxen sparen. Sowas wollte od. will man freilich einführen dabei ich persönlich Überzeugung da keineswegs höher dran.

   Anschlusstechnisch ist der Samsung etwas mager ausgestattet. Nur einigen HDMI Aufnahme, 1 Scart Buchse, Komponenten Eingänge und natürlich die VGA Schnitstelle zum Anschluß eines PCs.

   FAZIT:

   Alles in allem ein Super Gerät. Würde es immer abermals kaufen. Obgleich das Screen Blending ein belanglos stört und es nur 1 HDMI Anschluss gibt gebe ich 5 Sterne da man sollte auch keineswegs vergessen in welchem Preissektor man sich befindet. Wer höher will muss natürlich auch höher zahlen. Für den Preis muss man gleichmäßig auch Abstriche in Erwerbung nehmen die zudem auch keineswegs so gravierend sind.
   
3. Wolfgang Martin sagt:

   27. Juni 2010 um 05:27

   Rezension von Wolfgang Martin
   Wertung:
   Es wäre wesenhaft der optimale TV für mich vergangen, da mit DVB-T und DVB-C optimal ausgestattet. Deswegen vergebe ich trotzem 5Sterne dabei nur, sobald der nachfolgend beschriebene Absenz behoben ist.

   Leider kam bei der ersten Lieferung, wie auch auch bei der Ersatzlieferung das Einstellmenue zur Auswahl “Draht anderenfalls Terrestrisch” keineswegs. Sieht gewaltig anschließend SW Fehler aus. Wer diesen TV für DVB-C nutzen möchte, sollte das auf Anhieb ausprobieren.
   
   Mit diesem Fehler bleibt der Empfang beständig auf Terrestrisch gesonnen und es können nur die DVB-T (z.B. 12 digitale) bzw. Analoge Kanäle aus Netz von KabelB (39 analoge) empfangen entwickeln. Sobald alles funktioniert sollten diverse hundert digitale Kanäle im Kabelnetz gefunden entwickeln (die verschlüsselten entwickeln dennoch freilich gezählt dabei Bild bleibt natürlich schwarz).
   
   Sobald die Umstellung wie in der Handbuch aus Aspekt Deutsch – 8 beschrieben klappen würde wäre ich mit dem Gerät happy.

   Dass es kein grundsätzlicher Fehler bei diesem Gerät ist habe ich beim Händler selbst erlebt. Da hat ein anderes baugleiches Gerät mit gleicher Schlüsselnummer die Kabelkanäle problemlos angezeigt, auch die HDTV Kanäle.

   So dabei bringt es bei mir nichts, da es am Draht betrieben entwickeln Schuld, Schade.

   Nachtrag 1:
   
   Das Schwierigkeit hat sich höchstwahrscheinlich geklärt. Die von Amazon gelieferten Geräte hatten den Imitation Code LE22B450C8WXZG. Die 8 im Code steht wohl für Skandinavien. Da gibt es kein Draht deswegen ist die Auswahl gesperrt. Für Deutschland müsste die 4 im Code aufgerichtet sein, aus dieser Richtung LE22B450C4WXZG.

   Nachtrag 2:
   
   So, jetzt gibt es bei Amazon das richtige Gerät. anschließend bei Amazon die Geräte in 4er Modelle umgetauscht worden sind habe ich mein neues Gerät gestern empfangen. Jetzt ist das alles so, wie man sich das vorstellt.
   
   Akt. 511 digitale Sender und 39 analoge auf KabelBW gefunden. Auch die HDTV Sender entwickeln in gewaltig guter Qualität dargestellt. Als Computer Monitor mit 1360×768 Auflösung auch gewaltig gut geeignet (geht auch als 2. Zusatzmonitor bei Windows). Interessanterweise hat von dieser Art Ausführung jetzt auch einigen USB Anschluß (war bei den erstgelieferten Modellen keineswegs vorhanden). Aus dieser Richtung ist SW update auch möglich.
   
   Von dieser Art Einstellungen bringen bei mir die besten Ergebnisse:
   
   Modus: Durchschnittsbeschaffenheit
   
   Dahinter.Licht: 5
   
   Kontrast: 70
   
   Helligkeit: 60
   
   Schärfe: 75
   
   Farbe: 61
   
   Farbton: G50/R50
   
   Schwarzton: AUS
   
   Optimalkontrast: Mittel
   
   Gamma: 0
   
   Farbraum: Nativ
   
   Hautton: 0
   
   Kantenglättung; Ein
4. Stefan Menger sagt:

   27. Juni 2010 um 05:36

   Rezension von Stefan Menger
   Wertung:
   Erstmal vorweg, 1A Fernseher, er hat die Funktion eines Zweitfernsehers im Austausch mit einem 25 groß alten Röhrengerät das jetzt das Zeitliche gesegnet hat. Aufdecken, anschließen ( DVB-S) und funktioniert. Das Menu ist übersichtlich abzüglich Handbuch eilig installiert. Bild ist 1A und danach…, ich habe damals die anderen Kritiken gelesen und mich daraufhin für das Gerät keineswegs spät wegen des gutenPreis/Leistungsverhältnisses entschieden. Meine Erwartungen an den “Sound ” sind keineswegs gewaltig in relativ großer Höhe, mir hat für das normale Fernsehen allezeit der eingebaute Lautsprecher genügt. Dabei egal mehrere Einstellungen man vornimmt höher als ein quäkiger Laptopklang ist keineswegs möglich. Aus dieser Richtung eilig in irgendwer alten Grabbelkiste Lautsprecher (Beigabe zu einem portablen CD Discman, aus dieser Richtung auch energisch 15 groß alt)gesucht und über den Kopfhörerausgang installiert. Und alles ist gut.
   
   Aus dieser Richtung warum 3 Sterne?! Man sollte sich darüber im Klaren existieren, dass externe Lautsprecher angebracht entwickeln sollten, das ist evtl. keineswegs uninteressant bei der Wahl des Standortes. Ist einem von dieser Art Problematik klar und kein Schwierigkeit danach uneingeschränkt 5 Sterne.
5. [POK] michi04 [MA] sagt:

   27. Juni 2010 um 06:24

   Rezension von [POK] michi04 [MA]
   Wertung:
   Wer einigen kleinen Fernseher für existieren Kinderzimmer anderenfalls Schlafzimmer Abhängigkeit, ist an diesem Ort absolut. Der da Fernseher bietet alles, was ein Fernseher existieren Eigen nennen muss.

   Der Errichtung geht eilig und ist weitgehend unkomliziert, insofern man sich an die Handbuch hält.

   Die Bildqualität bei normalen Fernsehen ist in Ordnung, bei HD TV und Blu Ray leicht verständlich genial.

   Dass der Ton keineswegs besonders gut ist, kann ich kaum befürworten. Die maximale Laustärke des Fernsehers entspricht keineswegs krumm anno dazumal der maximalen Lautstärke eines Laptops, als relativ leise. Gewiss doch danach muss man sich fragen: Brauch ich wirklich bei einem so kleinen Fernseher einigen riesen Sound, sobald ich ihn gewiss doch nur im Kinderzimmer anderenfalls Schlafzimmer aufgerichtet sein habe? Aus dieser Richtung denke ich, dass auch der Ton einigermaßen zufriedenstellend ist.

   Ich persönlich habe den Fernseher in meinem Schlafzimmer aufgerichtet sein, um PlayStation3 zu spielen und ab und zu Fernseh zu schauen. Die Bildqualität über HDMI ist optimal, aus dieser Richtung eignet sich der Fernseher auch perfekt zum PlayStation spielen (Dabei ist der Erwerbung eines HDMI-Kabels zwingend, zu dem Zweck das optimale Bild zustande kommt – das ist dabei bei annähernd jedem LCD-Fernseher so).

   Nachtrag
   
   Über den Fernseher:
   
   Leider hat der da nur einigen HDMI-Anschluss und der da ist auf der Rückseite.
   
   Außerdem hat der Fernseher nur 60 Hz, dabei besagt hat mich keineswegs merkwürdig gestört.

   Zum an der Spitze erwähnten PlayStation3 spielen eignet sich der Fernseher gut und die Bildqualität bei HD-Sendern ist überragend.

   Allgemein, sowohl bei TV und HDMI, ist die Bewegtbilddarstellung auskömmlich und die Reflexionsarmut vorhanden, sodass der Betrachtungswinkel keineswegs relevant ist. Der Stromverbrauch ist gewaltig gering, sowohl im Fabrikationsstätte, als auch in Standby (komplettes Ausschalten keineswegs möglich).

   Der Fernseher an sich ist gewaltig vielseitig und kann für massenhaft Zwecke erschlossen entwickeln (zum Exempel als PC-Monitor) und kann auch massenhaft Funktionen erfüllen. Man kann sich den Fernseher so akklimatisieren, wie man will (zum Exempel gibt es diverse Möglichkeiten, den Videotext zu anwenden).

   Fazit:
   
   Ein guter Fernseher, der für kleinere Zimmer geeignet ist und vielseitig verwendbar ist. Für das Wohnzimmer kann ich die größere Abwandlung mit etwas konform gehen, da dafür 22 Zoll zu klein sind (den Fernseher gibt es zum Exempel auch in 26 Zoll und hat bei Stiftung Warentest mit “Auskömmlich” abgeschnitten