ASUS VW225N 55,9 cm

5 Erfahrungsberichte zum ASUS VW225N 55,9 cm

1. Norbert Carl sagt:

   18. April 2010 um 16:36

   Bestellt und aber gewiss am übernächsten Tag empfangen. Enorm ! Habe diesen Monitor aufgrund der Kundenbewertungen und seiner Auflösung erworben.
   
   Und ich bin begeistert. Tolles Bild, sieht gut aus und hat ein hochwertiges Finish. Ich benutze ihn für alle möglichen Zwecke, auch Fernsehen gucken und Opernvideos anschauen sind dennoch. Und bei alledem überzeugt der da Monitor gar existieren plastisches und klares Bild über den gesamten Fernsehapparat. Das beste Gerät, das ich bisher hatte von ca. 8 Flachbildschirmen. Die Auflösung von 1680×1080 im Breitbildformat erscheint mir die überzeugendste Lösung für alle Zwecke. Auch HD Videos lassen sich zu dem Zweck in hoher Qualität anschauen. Ausserdem braucht man dafür keinen überdimensionierten Fernsehapparat der zu viel Platz einnimmt. Pralle Kaufempfehlung !
   Wertung: 5 / 5
2. P. Hofmann sagt:

   18. April 2010 um 19:30

   Ich hab mir den Monitor vor knapp irgendwer Woche beim PC-Fachhändler meines Vertrauens gekauft und bin (annähernd) uneingeschränkt zufrieden zu dem Zweck.
   
   Satte Farben, keine Schlieren beim Spielen (bloß bei Dirt2 im Menü, dabei im Spiel selbst keine Spur davon) und kein nerviges Klavierlackdesign wie bei meinem letzten Monitor (und zu dem Zweck keine nervigen Fingerabdrücke).
   
   Das Liebling was mich etwas stört sind die Knöpfe die etwas umständlich zu bedienen sind, dabei braucht man ja ohnehin hauptsächlich den An/Aus-Schalter und von aus dieser Richtung gibts für diesen Kritikpunkt von mir auch keinen Abzug was die Sterne angeht.

   Alles in Allem eine klare Kaufempfehlung von mir.
   Wertung: 5 / 5
3. Schmelzka sagt:

   18. April 2010 um 20:33

   Ich habe mir den Asus VW 225n bei Amazon bestellt.
   
   Ich muss sagen, das der da Monitor mich überzeugt hat. Er eignet sich für
   
   normale Anwendungen am Computer, für Filme und zum zocken (Testspiel war Call Of Duty 4). Sicherlich gibt es bessere Produkte, dabei ich habe mich tagelang durchs Netz gequält und keinen besseren für diesen Preis gefunden.
   
   Ich muss wohl dennoch erwähnen, das ich eine Nvidia GeForce 7800 Gt Grafikkarte verwende. Wie es mit besseren Karten aussieht entzieht sich meiner Ahnung.
   
   Ich bin mit dem Produkt bisher gewaltig zufrieden und gebe deswegen auch alle Sterne.
   
   Kleiner Tipp außerdem: Zum Zeitpunkt des Kaufes (02.08.2009) war der Asus VW 225n bei Amazon am günstigsten.
   Wertung: 5 / 5
4. M. Haak sagt:

   18. April 2010 um 21:58

   Bei Amazon bestellt und wie allezeit eilig gestorben bekommen.

   Als ambitionierter PC-Gamer war ich groß auf Online-Recherche für einigen geeigneten Gaming-Fernsehapparat.
   
   Da ich seither einigen ViewSonic 19″ VX924 (Perfekt für Spiele 1280×1024) hatte, war die Messlatte recht in relativ großer Höhe.
   
   Auf jeden Fall musste es ein 16:10 existieren, da mir das 16:9 Verhältnis für Spiele keineswegs gefällt.

   Zunächst hatte ich mich aufgrund diverser Empfehlungen (Prad.de/Userberichte) auf den LG Flatron L227WTP festgelegt.
   
   Dabei aufgrund vieler negativer Aussagen bezüglich dem extrem wackeligen Standfußes (Fernsehapparat verdreht sich sogar beim Powertaste drücken),
   
   hab ich außerdem zusätzlich anschließend irgendwer Wahl gesucht.

   Obgleich vom ASUS VW225N keineswegs massenhaft Berichte (dabei dafür nur positive) existieren, hab ich ihn leicht verständlich mal bestellt, um ihn zu testen.

   Verarbeitung & Optik :
   
   Der Standfuß wird zusammengeklickt und hat den Namen Standfuß definitiv verdient.
   
   Kein Gewackel und keine Instabilität wie bei vielen anderen TFTs. Der Fernsehapparat ist allgemein super verabeitet.
   
   Sowohl das Annonce, als auch der einfassen sind matt, was für mich auch ein Entscheidungsgrund war, da mir die Glare Displays zu gewaltig spiegeln
   
   und auch von dieser Art häufig vertretenen Klavierlack-einfassen sind 1. Staub- und Fingerabdruckfänger und 2. auch unnötige Spiegelflächen.
   
   Einziger Kritikpunkt ist die fummelige Einschalt-Taste. Wer aus dieser Richtung seinen TFT allezeit ausschaltet (wie ich seither) wird von dieser Art Taste für etwas zu klein erachten.
   
   Ich lasse den TFT deswegen ab jetzt allezeit auf Situation-By. Da verbraucht er ja nur ~0,3W.

   Annonce/Bildqualität:
   
   Zum Vergleiche ziehen hab ich meinen alten TFT, der aber gewiss super Displayqualität hatte im Dualbetrieb daneben geschraubt.
   
   Der ASUS VW225N war mir in den Voreinstellung zu hell, weshalb ich danach ersteinmal die Helligkeit runtergedreht hab.
   
   Dennoch konnte ich auch auf Anhieb testen, ob er bei <100% Helligkeit piepst anderenfalls brummt, wie bei vielen anderen TFTs.
   
   Besagt war keineswegs der Fall. Er bleibt flüsterleise.
   
   Die Ausleuchtung ist gleichmäßig (minimal heller an den Rändern) und das Bild sieht brilliant aus.
   
   Eine Farbveränderung (Rotstich etc.) ist in keinem Blickwinkel feststellbar. Die Farben im Standardmodus wirken natürlich und keineswegs überdreht.
   
   Mit der Splendid-Funktion kann man dabei weitere Profile wählen und so Spiele anderenfalls Filme farbenfroher erscheinen lassen.
   
   Der Kontrast ist auch 1A. ASUS gibt im Gegensatz zu den Phantasiewerten einiger Erzeuger (30.000:1 und höher) nur 8000:1 dynamischer Kontrast an.
   
   Im statischen Kontrast liegt er bei ~ 1025:1 (Im StiftungWarentest 02/2010 bestätigt und annähernd Spitzenwert im Testfeld).

   Spielbetrieb:
   
   Gamer akzeptieren beim Bildschirmkauf auf die Reaktionszeit.
   
   ASUS gibt 5ms Reaktionszeit an – Stiftung Warentest hat 7ms bedächtig.
   
   Massenhaft Bildschirme anderer Erzeuger, die mit 2ms angegeben entwickeln erreichen bei der Messung danach überwiegend auch nur 7-10ms.
   
   Getestet habe ich Call of Duty Modern Warfare 2 und Metro 2033 in höchster Grafikqualität (1680×1050 mit AA + AF aktiv @ Geforce 8800GTS 512 OC).
   
   Es gab absolut keine Schlieren anderenfalls Nachziehen. Alles läuft flüssig abzüglich Verzögerung.

   Anwendungen & Videobetrieb:
   
   In Officeprogrammen usw, wird die Handschrift gestochen scharf angezeigt.
   
   Videos schauen ist ein Genuss, vor allem im Splendid-KinoModus, der die Farben außerdem etwas pusht. (Was natürlich Geschmackssache ist)

   Alles in allem ist der ASUS VW225N ein 1A Fernsehapparat, den ich jedem Gamer anderenfalls Normalanwender abzüglich Bedenken mit etwas konform gehen kann.
   
   In der Preisklasse abwärts 150€ wird es kaum einigen besseren TFT hergeben, bei dem das Gesamtpaket so stimmig ist.
   
   Wertung: 5 / 5
5. RPG Fanatiker sagt:

   19. April 2010 um 00:56

   Zu dem Fernsehapparat gibt es folgendes zusagen:

   Positiv
   
   - Er hat keinen Klavierlackrahmen (keine Staub, keine Fingerabdrücke, keine Lichtrelektionen)
   
   - gewaltig gleichmäßig ausgeleuchtet
   
   - DVI und VGA Draht liegen bei
   
   - stabiler Standfuß
   
   - Platzsparend(mein alter 19 Zöller von BenQ braucht höher Platz)
   
   - Super Farbwiedergabe
   
   - kein Pixelfehler
   
   - super Interpolation
   
   - Reaktionszeit bei Spielen höher als ausreichend
   
   - Schmaler einfassen
   
   - Fernsehapparat hat außerdem richtige Menütasten (keineswegs wie bei neuen Acer Geräten)

   Negativ
   
   - Leider bei meinem ersten Gerät gelegentliche Bildaussetzer (kein Signal/Schwarzer Fernsehapparat). Liegt entweder an defektem Draht anderenfalls Monitor. Musste deswegen leider umtauschen. (Deswegen 1 * Abzug wg. Qualität).
   
   - Kein HDMI-Ausgang. Dabei DVI ist sowieso Durchschnittsbeschaffenheit.

   Tipp zum Schluss:
   
   - Monitor sollte man wegen dem Standby Stromverbrauch ausschalten. Wem die Taste zu fummelig ist, leicht verständlich mit dem Daumen ausschalten und mit dem Rest der Pfote den Fernsehapparat am unteren Rand richten. So wackelt der Fernsehapparat keineswegs so.
   Wertung: 4 / 5