Asus VW222U 22 Zoll

5 Erfahrungsberichte zum Asus VW222U 22 Zoll

1. M. Morscher sagt:

   30. März 2010 um 17:00

   ASUS wird dem Firmenmotto wiedereinmal gerecht und bringt einigen gewaltig guten 22″ TFT auf den Absatzgebiet.

   anschließend ich anfänglich inmitten Samsung’s 226BW und dem VW222U hin und her schwankte, griff ich zum ASUS Imitation, da Samsung zu massenhaft einige Panels mit unterschiedlicher Qualität zugebaut. außerdem wurde ich von mehreren Rezensionen abgeschreckt, die berichteten, dass komprimierte Filme im AVI-Format gar starke “Artefaktbildungen” schlecht dargestellt entwickeln.

   Nun zum Gerät:
   
   Ausgepackt, Panel in den Fuß eingeklickt, angeschlossen und fertig. Steht felsenfest auf meinem Schreibtisch und auch kein Kabelsalat auf der Rückseite. Das Panel ist leicht anschließend vorne und hinten neigbar. Die Standardhelligkeit ist wie bei den meisten TFTs zu hell gesonnen, was man dabei abzüglich Probleme im OSD korrigieren kann. Mit der Bedienungstaste absolut links kann man problemlos und eilig gar die einzelnen, vordefinierten Anzeigeprofile durchschalten. Im OSD können von dieser Art natürlich auch teilweise konfiguriert entwickeln – manche Daten sind hierbei fixiert. Im Standartmodus kann man die Schärfe und die Sättigung beispielsweise keineswegs verändern.

   Nun war es an der Uhrzeit, den Monitor auf Besitz Film-Tauglichkeit zu testen.
   
   Komprimierte AVI-Filme mit angemessen hoher Auflösung (512×288 – 720×384)entwickeln gewaltig schön dargestellt und die schwarzen Balken an der Spitze und unten fallen dank dem 16:10 WS Format relativ schmal aus.
   
   HD Material mit 1080p sieht gestochen scharf und gewaltig bunt aus.
   
   Komprimierte HD-Filme mit 720p (1280x…), beispielsweise im MKV-Format, sehen auch etikettiert aus.
   
   Filme mit niedrigeren Auflösungen wie zB 352×224 entwickeln logischerweise etwas pixelig dargestellt, da das Bild je anschließend Bildformat teilweise sogar auf 1680×1050 hochskaliert wird. Keineswegs derselbe Auflösungen wie zB 352×266 entwickeln im Fullscreen in der Ausgleich des Monitors zentriert, sodass auf allen Seiten schwarze Balken zu sehen sind.
   
   Ob ein Video auf Fullscreen hochskaliert wird anderenfalls keineswegs, hängt folglich von der Auflösung und dem daraus folgenden Seitenverhältnis ab.
   
   4:3 Filme entwickeln mit schwarzen Balken rechts und links dargestellt, was dabei speziell bei Zeichentrickserien à la Family Guy absolut keine Spule spielt.

   Die Spieletauglichkeit war mir auch wichtig, aus dieser Richtung ging’s ans Testen:
   
   Counter-Strike Source und FEAR gestartet, Auflösung auf 1680×1050 hochgestellt und los ging’s. Keine Schlieren, kein Ghosting, kein Corona-Effekt. Wunderschöne Grafik und brilliante Farben.
   
   Ältere Spiele à la C&C Generals: Zero Hour, die keine Widescreen-Auflösungen unterstützen, entwickeln mit den eingestellten 1600×1200 auf 1680×1050 hochskaliert. An diesem Ort konnte ich keine Qualitätseinbußen bemerken. Auch Rainbow Six Vegas sah mit 1600×1200 immernoch wunderschön aus.

   Nun zu den Schwachpunkten aller TFTs mit TN-Panel:
   
   1. Blickwinkel: Der Blickwinkel des VW222U kann durchaus überzeugen. Über keineswegs derselbe TFTs musste ich häufig durchlesen, dass man sich vor dem Monitor keineswegs bewegen darf, da sich sonst alle Farmen vollständig verändern. das Schwierigkeit kann man bei diesem TFT absolut keineswegs in diesem Ausmaß bemerken. Natürlich verändern sich die Farben umso steiler der Blickwinkel zum Monitor wird, es ist dabei problemlos möglich zu 2. anderenfalls zu 3. einigen Film anzuschauen, abzüglich dass man von links und von rechts nur außerdem dunkle Farben sieht.
   
   2. Ausleuchtung: 22″ Displays sind dafür anerkannt, relativ schlechte Ausleuchtungen zu existieren Eigen nennen und dass man zumindest an der Spitze und unten starke Lichthöfe bemerken kann. Natürlich ist auch der VW222U an diesem Ort keineswegs perfekt, starke Lichthöfe kann ich bei meinem Imitation jedenfalls keineswegs bemerken. Das Bild ist absolut an der Spitze und absolut unten etwas heller, was im Windowsbetrieb gewiss doch gar keineswegs ausmacht, da von dieser Art Bereiche sowieso von den Leisten abgedeckt entwickeln. Beim Spielen und Filme schauen habe ich mich auch außerdem nie daran gestört da es keineswegs merkwürdig kräftig auffällt.

   Da ich ein 7.1 Soundsystem an meinem Computer angeschlossen habe, widmete ich den integrierten Lautsprechern keinerlei Interesse. Erfahrungsgemäß kann man sich dabei keineswegs höher davon etwas erwarten als vom Sound eines Badezimmerradios.

   Alle wichtigen Draht sind beigelegt und der Monitor kann sowohl digital als auch analog angeschlossen entwickeln. Im OSD kann danach die Eingangsquelle gewählt entwickeln, folglich ist auch das Tätigkeit leisten mit alle zwei Computern möglich.

   Fazit:
   
   Filmtauglichkeit 9/10
   
   Spieletauglichkeit 10/10
   
   Verarbeitung 10/10
   
   Ausstattung 9/10
   
   Preis/Leistungs-Verhältnis 10/10

   anschließend ich mich endlich von meiner alten 19″ Röhre trennen konnte, bin ich nun von da an über alle zwei Wochen mit meinem neuen 22″ VW222U glücklich und zufrieden.
   Wertung: 5 / 5
2. A. Sotor sagt:

   30. März 2010 um 19:24

   aus dieser Richtung ich habe mir den monitor gekauft, um meine ps3 anzuschließen. das hat auch funktioniert und ich habe gestochen scharfe bilder. die farben leuchten und die reaktionszeit beeindruckt! ich habe mich lange umgesehen und erkundigt und der da monitor ist wirklich der günstigste, den ich in der 1A entdecken konnte und dazu außerdem mehrfacher testsieger. massenhaft sagen, dass man per vga dabei kein gutes bild bekommt. in verbindung mit meinem 4 einhalb jahre alten laptop ist das bild freilich keineswegs so brilliant, wie die ps3 via dvi-d, dabei demungeachtet scharf und beeindruckend.

   der monitor ist dabei energisch keineswegs nur zum spielen und Tätigkeit leisten gedacht und ich Überzeugung auch keineswegs, dass die angabe des betrachtungswinkels stimmt. ich habe nun aber gewiss ein paar blu-rays gesehen und auch von zusätzlich seitlichem blickwinkel Naturalien die farben außerdem keineswegs zu gewaltig verfälscht, wie von tn-panels anerkannt. das hat mich positiv überrascht. aus dieser Richtung zum filme schauen ist der monitor wirklich super.

   man kann ihn gewaltig eilig errichten und die anschlüsse sind, trotz schmaler bauweise, gewaltig leicht zu erreichen. er ist in der höhe leider keineswegs verstellbar, dafür dabei mein büro-stuhl. höher braucht man keineswegs.

   der monitor wackelt dabei eilig, da der standfuß die mitte fixiert und keineswegs die seiten. da das bild wirklich groß ist, wackelt da der monitor aber gewiss minimal hin und her. man bemerkt es nur, sobald man drauf achtet, dabei ich wollte es erwähnen.

   die verarbeitung ist dabei wirklich gut und der monitor braucht sich keineswegs vor den teureren bildschirmen verstecken.

   ich konnte aus dieser Richtung wesenhaft nichts besseres kaufen. 100% empfehlung von meiner seite.
   Wertung: 5 / 5
3. J. Wölm sagt:

   30. März 2010 um 19:58

   Ich verwende den ASUS VW222U an meinem Notebook als zusätzlichen externen Monitor. Zusätzliche Anmerkung zu den an diesem Ort aufgeführten Produktinformationen: der Kontrast ist 2000:1, keineswegs 1000:1!
   
   Der Anschluss von DVI (Draht) auf HDMI (Anschluss) war mit Beistand eines Adapters (den man in diesem Fanggerät mitbestellen sollte) problemlos leicht verständlich. Die Bildqualität ist deswegen optimal in allen Belangen (Schärfe, Farbtiefe, Kontrast, Bildwechsel). Das betrifft zum einigen belanglos aufwendige Anwendungen dabei zum anderen auch DVD-, TV- anderenfalls Spielbetrieb! Über die Systemsteuerung lässt sich das Gerät abzüglich großen Aufwand konfigurieren, außerdem kann man an diesem Ort abzüglich Probleme inmitten interner und externer Anzeigegerät umschalten.
   
   Die internen Lautsprecher benötigt man gelegentlich (sobald man die Musik separat bezieht) deren Qualität ist nämlich auf Erdboden der geringen Größe keineswegs außergewöhnlich.
   
   Alles eingerechnet problemlose Handhabung und schlichtes dabei schickes Design!
   Wertung: 5 / 5
4. Trantor sagt:

   30. März 2010 um 22:12

   Ich habe diesen Monitor für den Zweitrechner gekauft, mein erster TFT ist ein Samsung 226bw. Einigen zweiten Samsung wollte ich mir aus diversen Gründen keineswegs höher sich etwas anschaffen: Die derzeitige Qualität der Samsung Schuld keineswegs höher so gut existieren, ich wollte Lautsprecher einbezogen und Monokulturen sind keineswegs unbedingt erstrebenswert.

   Die Entscheidung für den Asus fiel aus dieser Richtung wegen des geringen Preises, der Lautsprecher und der guten Testberichte (u.a. Testsieger bei Stiftung Warentest).

   + Verarbeitung und Design des Monitors sind gewaltig gut
   
   + Stabiler Situation, einfache Installation des Fußes
   
   + Gewaltig schöne satte Farben, Schärfe und Kontrast gut
   
   + Umschaltung inmitten mehreren Modi gar Tastendruck
   
   + Keine Subpixelfehler (ist natürlich allezeit Glückssache)
   
   + DVI (HDCP) und VGA, alle Anschlüsse sind gut zu erreichen an der Rückseite

   o Keine Höhenverstellung, dabei für Menschen im Normalgrößenbereich gar Neigungsverstellung problemlos anpaßbar
   
   o Komplettanleitung und Treiber nur im Internet, gewiss doch heutig aber gewiss annähernd Durchschnittsbeschaffenheit. Mich stört es keineswegs.

   - Leichte Lichthöfe (“Taschenlampen”) im oberen und unteren Mittelbereich des Panels. Fällt nur auf bei schwarzem Fernsehapparat, dennoch ein Minuspunkt.
   
   - Die Lautsprecher sind trotz geringer Erwartungen keineswegs wirklich brauchbar. Etwas blechern bei den Systemtönen. Musikstücke und Videos hören sich wegen der Komplettbelegung des Frequenzbereiches etwas aufwärts an. Klarer Minuspunkt.

   Der Samsung 226bw ist m.E. etwas aufwärts, dabei das Preis-/Leistungsverhältnis beim Asus ist allezeit außerdem gut. Ich kann den Monitor trotz der genannten Schwächen mit etwas konform gehen.
   Wertung: 4 / 5
5. B. Lemke sagt:

   30. März 2010 um 23:44

   Ich bin gewaltig froh diesen Monitor gekauft zu existieren Eigen nennen,
   
   konnte mich anfangs keineswegs entscheiden das Panel ich nehme.
   
   Das Panel von Samsung, den 226BW anderenfalls den Asus VW222U.
   
   Habe mich danach gewiss doch zum Glück für den VW222U entschieden da ich in vielen
   
   Foren Leute getroffen habe die Probleme mit dem 226BW hatten.
   
   Und über den VW222U habe ich Größtenteils nur gutes gehört.
   
   Habe danach auch Zugegriffen und wie zu etwas erwarten wird Asus seinem
   
   Ruf abermals gerecht :)
   
   Habe den Monitor jetzt von da an 7 Tagen.
   
   Bin soweit gewaltig zufrieden, kein Pixelfehler und sonst funktioniert
   
   auch alles wies sollte.
   
   Der Monitor ist gewaltig farbentreu, habe inmitten
   
   meinem alten Röhrenmonitor verglichen, rot ist bei dem Monitor auch rot und weiß, weiß. Auch die Interpolation ist bei dem Monitor gewaltig gut, selbst bei 1024×768 ist Bild weder verschwommen anderenfalls unscharf.
   
   Der Liebling Kritikpunkt, die Standardeinstellung ist wie ich finde zu hell, dabei
   
   knapp zur Nvidia Systemsteuerung und Helligkeit und Gamma runtergedreht und fertig ists
   
   Bin jetzt gewaltig zufrieden.
   Wertung: 5 / 5